Ankieta na temat Edelweiss lata 40'

[Heinz-Werner Grüner]

Jestem zdania mniejszości - nie potrzebujemy jakiegoś przeskoku, żeby dostosowywać swoją narrację do obecnego roku. Już od początku jesteśmy w tym elastyczni.

Amen!

[Femme Mystere]

Ale czy nie moglibyśmy kiedyś rozważyć skoku? Jednak przejście do lat 30 to dopiero za 5 lat... xd trochę długo.

[Joachim Cargalho]

A jakie elementy chciałabyś przesunąć w pierwszej kolejności?
Bo na przykład moda... no nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś była prekursorem.

[Leszek Ebe-Grüner]

Jestem zdania mniejszości - nie potrzebujemy jakiegoś przeskoku, żeby dostosowywać swoją narrację do obecnego roku. Już od początku jesteśmy w tym elastyczni.

A ja jestem zdania większości. Elastyczność to jedno, a i z tym bym nie przesadzał. Ja wiem Heinz kocha Austro-Węgry i chce mieć tak jak one, ale czy nie za dużo? Czy nie możemy iść w własną orginalność? Mimo wszystko te ,,pojedyncze" nadal sprawiają że w wielu aspektach jest ograniczenie.

Ja wiem jedno, Heinz zrobi z tym co zechce, może im nawet powiedzieć ,,Koniec i kropka". Ale faktem jest że większość jest za przeskokiem do przodu.

[Joachim Cargalho]

Elastyczne wykorzystywanie elementów 5 i 6 dekady XX w. w mikronacji osadzonej ćwierć wieku wcześniej jest nawet całkiem oryginalne.

[Albert Fryderyk de Espada]

Ja chciałbym jeszcze poznać przyczyny takiego a nie innego problemu. Zgaduję iż dotyczył on tego iż jakaś technologia zdaniem Oberhaupta była za bardzo "do przodu" ale jak?
Może właśnie po przeanalizowaniu sobie tego ciągu przyczynowo-skutkowego dojdziemy o co jest tak na prawdę cały problem.

[Heinz-Werner Grüner]

Ale czy nie moglibyśmy kiedyś rozważyć skoku? Jednak przejście do lat 30 to dopiero za 5 lat... xd trochę długo.

Pani Augentrost... Jak mantrę powtarzam, że Edelweiss "bazowo" miało zaczynać w roku realnym -100 lat. ALE, bo to ważne, od dawna tak nie jest. Technologicznie, ale i miarowo szliśmy do przodu, czy to w awionice, motoryzacji, technologii wojskowej, budownictwie, modzie i tak dalej. Tam gdzie była chęć parcia do przodu to była. Jedyne o co prosiłem, żeby to było stopniowe i równomierne.
Obecnie datą graniczną jest rok 1939, ale znów nie taki sztywny, więc mowa, że za pięć lat będą lata trzydzieste mija się z prawdą. Za 5 lat to bedziemy mieli pewnie lata 70-te.

A jakie elementy chciałabyś przesunąć w pierwszej kolejności?
Bo na przykład moda... no nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś była prekursorem.

Tutaj to i tak można szaleć, bo zakładamy, że mamy społeczeństwo "wolne" i "frywolne". Moda to łaczenie tradycji z nowoczesnością, więc możemy się fajnie pobawić. Natomiast nie sądzę, że będziemy szyć w mikronacyjnych Chinach i wszystko będzie w tak masowej produkcji.

Jestem zdania mniejszości - nie potrzebujemy jakiegoś przeskoku, żeby dostosowywać swoją narrację do obecnego roku. Już od początku jesteśmy w tym elastyczni.

A ja jestem zdania większości. Elastyczność to jedno, a i z tym bym nie przesadzał. Ja wiem Heinz kocha Austro-Węgry i chce mieć tak jak one, ale czy nie za dużo? Czy nie możemy iść w własną orginalność? Mimo wszystko te ,,pojedyncze" nadal sprawiają że w wielu aspektach jest ograniczenie.

Ja wiem jedno, Heinz zrobi z tym co zechce, może im nawet powiedzieć ,,Koniec i kropka". Ale faktem jest że większość jest za przeskokiem do przodu.

Od kiedy ja "kocham Austro-Węgry i chce mieć tak jak one"? Wręcz przeciwnie, uciekam od tego. Kotlina w nawet najmniejszym stopniu nie ma bazować na MAW, a bardziej na alpejskich Niemczech czy Austrii, w początkowym stadium chciałem wzorować się na Luksemburgu (plany księstwa) i Liechtensteinu (okazał się za niski w góry , ale mowy nie było nigdy o A-W. Poza oczywiście nawiązywanie do społeczności. Tych tutaj, jak wiadomo, po sasiedzku musi być. Sam przybyłem/odkryłem (ja wolę słowo wróciłem) jako oficer CiK Armii, proszę więc nie szerzyć żadnych herezji, Synuś.
Co do "pojedyncze nadal sprawiają, że ....ograniczenie" - tu się zgodzę. - Dlatego warto rozwijac to miarowo. Jedną dekadę do przodu, no nagnę w niektórych branżach do dwóch, ale wtedy już wiemy, że technologia z działu A, podciągnęłaby już dawno dział B.

Dla mnie zadnym argumentem nie jest "większość" - tylko spójność.

I wracając jeszcze do sytuacji dlaczego nie zgodziłem się wtedy na produkcję automobili z lat ponad 1939 (poprzez tą gierkę). Ujmę to tak. Jak ktoś działa regularnie i ma swoją wizję, rozwija ją i ona już jest dosłownie na granicy rozwoju, to wiadomo, że przymknę oko, a wręcz zachęce do jej przekroczenia. Wtedy dla mnie jest motyw byśmy szli dalej, przekraczali te bariery.
Jak Ty mnie prosiłeś o prezeniesienie motoryzacji o dekadę czy dwie do przodu, wracałeś po kilkudziesięciu miesiącach poza mikro. Nie umiałem tak zaryzykować i oddać takie pole do naginania dla "widzimisię" jednego mikronauty, nawet jak jest moim v-synem. Teraz wiem, że w pełni mogę Ci na takie wybiegi w przód pozwolić, ale również z wyznaczeniem granicznym daty. Jeśli dalej chcesz to rozwijać, to ok, motoryzacja do przodu o 10 lat, ale np. rusznikarstwo i awionika jeszcze nie. Dajmy sobie czas na rozwinięcie jednej gałęzi, a dalej kolejną. Dla mnie tak jest po prostu "realniej", jeśli to dobre słowo.
Rozumiesz o co mi chodzi? Teraz masz wolną rękę, ale nie da się mieć na wszystko. To znaczy da się, ale ja nie dążę do tego.

Elastyczne wykorzystywanie elementów 5 i 6 dekady XX w. w mikronacji osadzonej ćwierć wieku wcześniej jest nawet całkiem oryginalne.

Prosze o przykład bo nie wiem konkretnie o czym piszesz.

Ja chciałbym jeszcze poznać przyczyny takiego a nie innego problemu. Zgaduję iż dotyczył on tego iż jakaś technologia zdaniem Oberhaupta była za bardzo "do przodu" ale jak?
Może właśnie po przeanalizowaniu sobie tego ciągu przyczynowo-skutkowego dojdziemy o co jest tak na prawdę cały problem.

Nie chodzi o problem, a o jasne postawienie sprawy, że ten rozwój jest widoczny w działaniach na forum.

Wcześniej też poruszałeś kwestię Herr Admiral, samolotu Constelation - a czy to nie był prezent od bardziej zaawansowanego technologicznie państwa, czy też obywatela, który stamtąd przybywał? Wtedy uznałem, że ma to sens, bo kto jak kto, ale elita Edelweiss, nawet jak na tak odległe czasy rozwoju, musi mieć godną i wyglądającą na "nowocześniejszą" maszynę. W końcu my nią lataliśmy do lat 2025.

[Sheldon Anszlus Robingren]

Mnie najlepiej pasowałyby czasu średniowiecza, wtedy magia miała wielkie uznanie, a nie tak jak teraz każdy olewa potęgę wielkich możliwości sił nadprzyrodzonych a wieszczki pali się na stosie

[Jürgen Voller]

Wybieram trzecią drogę!
Udajmy się w lata pięćdziesiąte i sześćdziesiąte XX wieku!
Niemiecka technologia była na tyle zaawansowana, że możemy spokojnie iść w tym kierunku!

[Sheldon Anszlus Robingren]

Nie ograniczajcie się kochani, rok 2025 stoi otworem <3
Po co się ograniczać technologicznie, a przecież i moda jest teraz bardzo elastyczna, więc każdy znajdzie coś dla siebie :Eidea