W dniach 23-24 kwietnia 2022 roku odbyły się wybory do Sejmu LXXII kadencji. Sarmaccy obywatele wybrali pięciu przedstawicieli, którzy będą reprezentować ich w parlamencie. Mandaty poselskie na trzymiesięczną kadencję otrzymali: – Santiago Vilarte von Hippogriff,
– Anastasia Windsachen,
– Krzysztof Windsor von Hippogriff,
– Fatima von Hohenburg Marcjan-Chojnacka,
– Damiano ála Triste.
Na 1 maja br. Książę zwołał pierwsze obrady, w czasie których wygłosi przemowę, a nowo wybrani Posłowie oraz Posłanki złożą przysięgę.
Do Trybunału Koronnego wpłynął protest wyborczy, który może spowodować powtórzenie wyborów. Sprawa obecnie jest procedowana w sądzie.
Równolegle do wyborów odbyło się referendum konstytucyjne w sprawie przyjęcia nowej Konstytucji Księstwa Sarmacji podpisanej dnia 19 kwietnia 2022 roku. Książęca Komisja Wyborcza stwierdziła, że Konstytucja Księstwa Sarmacji z dnia 19 kwietnia 2022 roku została przyjęta.
Wyniki głosowania na poszczególne opcje: ZA — 39 głosów (14 wyborców);
PRZECIW — 19 głosów (7 wyborców);
GŁOS PUSTY — 9 głosów (4 wyborców).
Pod względem prawnym osobiście popieram decyzję Trybunału, wbrew szczegółowej argumentacji przedstawionej przez JKM Arkadiusza Maksymiliana przy takiej wadze głosów nawet tak specyficzny szczegół co najmniej mógł mieć istotne znaczenie dla finalnych wyników wyborów. Tym samym w pełni zasadnym jawi się ponowne powtórzenie procedury wyborczej. Oczywiście należy mieć świadomość że wyrok nie jest prawomocny - w sprawie kontrolnej zgodnie z przepisami Kodeksu Postępowania przed Trybunałem Koronnym, przysługuje zwyczajny środek zaskarżenia (apelacja) do Marszałka Trybunału. Swoją drogą z niezmiernym zaciekawieniem będę obserwował dalszy rozwój wydarzeń.
Pod względem prawnym osobiście popieram decyzję Trybunału, wbrew szczegółowej argumentacji przedstawionej przez JKM Arkadiusza Maksymiliana przy takiej wadze głosów nawet tak specyficzny szczegół co najmniej mógł mieć istotne znaczenie dla finalnych wyników wyborów. Tym samym w pełni zasadnym jawi się ponowne powtórzenie procedury wyborczej. Oczywiście należy mieć świadomość że wyrok nie jest prawomocny - w sprawie kontrolnej zgodnie z przepisami Kodeksu Postępowania przed Trybunałem Koronnym, przysługuje zwyczajny środek zaskarżenia (apelacja) do Marszałka Trybunału. Swoją drogą z niezmiernym zaciekawieniem będę obserwował dalszy rozwój wydarzeń.
Skąd u Szanownego Pana taka znajmość "prawnych zagadnień"?
Hmm... Cóż za wpadka. Ciekawe, czy powtórzenie wyborów zmieni w ogóle wyniki. Jeśli straty były niewielkie, a teraz każdy zna mniej więcej swój rezultat, to ma chwilę czasu, by spróbować zorganizować dodatkowe głosy.