Szanowni Państwo,
ponieważ w ostatnim czasie pojawiło się wiele wątpliwości dotyczących ustanawianych praw, pragnę uporządkować wszystkie informacje, gdyż - jak widzę - nie wszystkie elementy są dla wszystkich jasne.
Dla przypomnienia, Oberhaupt powołał trzyosobowy Rząd Tymczasowy, który miał władzę w dniach 8 lipca - 15 lipca.
Niezmienną zasadą była jedność wśród członków rządów i wspólna zgoda na ustanawiane prawa.
Tym samym przekazuję informację o stanie prawnym wydawanych decyzji:
Obie decyzje dotyczą powoływania na stanowiska wojskowe, co należy do zadań Oberhaupta. Tym samym, z racji na brak wymaganej zgody wszystkich członków Rządu Tymczasowego, decyzje te należy uznać za nieważne.
Rozporządzenie zostało wydane w uzgodnieniu wszystkich członków Rządu Tymczasowego. Zgodnie z prawem zwyczajowym, aby było ono ważne po ustaniu władzy Rządu, wymagane jest parafowanie dokumentu przez Oberhaupta
@Heinz-Werner Grüner.
Pozostaje kwestia ostatniej decyzji...
Otrzymałem zarzut, że nakaz pojawił się bez żadnego sądu. Tutaj za przykład wziąłem prawo precedensu, które podobnie jak prawa zwyczajowe Edelweiss mają uzasadnienie w naszym ustroju. W 2023 roku wydany został również nakaz, który nie był poparty żadnym sądem. Decyzje podejmuje Zarządca Zuchthaus. Materiał fabularny na forum nie wykazuje żadnego sprzeciwu wobec tej decyzji. Nie mniej, w obliczu dzisiejszych wydarzeń, nakaz został siłą rzeczy uchylony. Mimo to, jeśli zajdzie taka potrzeba, chciałbym poznać interpretację
@Heinz-Werner Grüner.
