Wygląd forum

[Heinz-Werner Grüner]

Jak w temacie. Tutaj podejmiemy uwagi co do dalszego rozwoju forum.
Co potrzebujemy w pierwszej kolejności, co na później...

To co mnie najbardziej trapi to sposób prezentacji tego co mam w głowie. Chciałbym wam oddać moją wizję Edelweiss, ale jak na razie wychodzi mi "biurokrata" z serca.
Mało widowiskowo, ale za to przepełnione wzorcami. No, ale od czegoś musiałem zacząć.
Do sedna...
Pierwsze nad czym chciałbym się głębiej pochylić to wygląd bannerku. Jak łatwo sobie dedukuje nie wszędzie one są potrzebne, ale by zbudować pewien klimat jestem w stanie pokombinować. Do czego zmierzam:

Jaką wizualizację wybrać dla miasteczek?
OPCJA A:

viewforum.php?f=11

OPCJA B:


Poniżejw wersji brzydszej na forum
viewforum.php?f=12

OPCJA C:
połączenie obu wariantów.


Po pierwsze, czy bannerek nie jest za wysoki? Czy napis nie jest za duży?
Po drugie, która opcja najlpesza?
Po trzecie, przyjmę każdą uwagę, łacznie z taką by zrobić od nowa, ale proszę projekt.

[Heinz-Werner Grüner]

Ponawiam zapytanie do wszystkich posiadaczy "preorderowego" dostępu do Edelweiss odnośnie poprzedniego posta, ale chciałbym także dopytać co sądzicie o "lajkowaniu"?
Czy bawimy się w to czy nie? Implementacja tego nie jest podobno trudna. Chętny do pomocy się znalazł, zatem nalezy wybrać tylko stosowną ikonkę, ale i sam rodzaj, jak to miałoby wyglądać.

[Femme Mystere]

Osobiście jestem za lajkami. Czasem lepiej chyba dać lajka niż spamować krótką informacją o tym, że z czymś się zgadzamy albo coś się nam podoba. Daje to też znać, czy ktoś czytał posta i jest zainteresowany.

[Heinz-Werner Grüner]

Osobiście jestem za lajkami. Czasem lepiej chyba dać lajka niż spamować krótką informacją o tym, że z czymś się zgadzamy albo coś się nam podoba. Daje to też znać, czy ktoś czytał posta i jest zainteresowany.

Kwestia tego co byśmy chcieli.
Jako symbol - Szarotka?
Takie niby zwyczajne, ale jednak charakterystyczne.

Co do sposobu:
-System z MAW jakoś mnie nie jest potrzebny (kilka rodziajów buziek do wyrażenia opinii), ale może Wy byście chcieli podobny? Dodam,że całość jest zliczana.
-System leocki - łapki w górę jest oklepany jak serduszka w Sarmacji, ale czy właśnie takie szarotki nie byłyby spoko? Tutaj nie jest zliczana ilość, ale są wyświetlane dane osoby, która "lajkuje"
-System Orientyki - tam mamy serduszka, ale zliczane w ilość, jak w MAW i chyba po najechaniu można odczytać kto dał.
Każda opcja jest fajna i tylo kwestia przyzwyczajenia by ją obczaić, ale jakbym musiał wybierać to zdecydowałbym się na Orientykę. A wy?

[Femme Mystere]

Szarotka to bardzo fajny pomysł i spójny koncepcyjnie - jestem za, a wręcz lobbuję ten pomysł.

Wydaje mi się, że fajnie by było, gdyby symbole wyświetlały się jedna obok drukiej i po najechaniu kursorem, pojawiałoby się, kto szarotkę podarował. A przy ilości więcej niż 10 szarotek mógłby wyświetlać się tylko numer ilości i sybol szarotki albo bukiecik

Ewentualnie można by wybrać kilka kolorów kwiatków dla różnych "emocji", kierując się jakąś ustaloną symboliką, np. niebieska szarotka jako zaskoczenie, czerwona jako wzburzenie, różowa... itp - choć to już chyba lekko przekombinowane.

Z pewnością chciałabym wiedzieć, kto szarotki wręczył, więc ta funkcjonalność jest ważna. A czy to się będzie wyświetlało jak w Sarmacji czy po najechaniu kursorem, wszystko mi jedno. Choć w sumie... System sarmacki jest nieco bardziej... userfriendly dla użytkowników smartfonów, bo osoby lajkujące są po prostu wyświetlone w stopce. Na telefonie nie da się najechać kursorem.

[Heinz-Werner Grüner]

Szarotka to bardzo fajny pomysł i spójny koncepcyjnie - jestem za, a wręcz lobbuję ten pomysł.

Wydaje mi się, że fajnie by było, gdyby symbole wyświetlały się jedna obok drukiej i po najechaniu kursorem, pojawiałoby się, kto szarotkę podarował. A przy ilości więcej niż 10 szarotek mógłby wyświetlać się tylko numer ilości i sybol szarotki albo bukiecik

Ewentualnie można by wybrać kilka kolorów kwiatków dla różnych "emocji", kierując się jakąś ustaloną symboliką, np. niebieska szarotka jako zaskoczenie, czerwona jako wzburzenie, różowa... itp - choć to już chyba lekko przekombinowane.

Z pewnością chciałabym wiedzieć, kto szarotki wręczył, więc ta funkcjonalność jest ważna. A czy to się będzie wyświetlało jak w Sarmacji czy po najechaniu kursorem, wszystko mi jedno. Choć w sumie... System sarmacki jest nieco bardziej... userfriendly dla użytkowników smartfonów, bo osoby lajkujące są po prostu wyświetlone w stopce. Na telefonie nie da się najechać kursorem.

No to wiemy już, że szarotka.
Co do najeżdżania itd, a tym bardziej bukiecików musiałbym zapytać "pomoc kuchenną".

Z kolorami to nie będzie intuicyjne. Natomiast zastanawiam się czy da się może coś takiego jak u Winków.
Jest kufel i jest...paw. I suma np 1kufel+1paw = 0, bo to działa na zasadzie kufel +1, pawik -1.
Zapytam czy to jest w ogólemożliwe.

Ok. "userfriendly" wersja przemawia do mnie.
Będzie pytane.

[Femme Mystere]

- masz szartokę

[Heinz-Werner Grüner]

- masz szartokę

A wyobraża sobie Szanowna jakbyśmy tak sobie przyznawali "szarotki".
Co drugi post

Nie wiem czy zauważyliście, ale na naszym jeszcze nieodwiedzonym discordzie mamy i symbol "jodelnmeistra".

[Joachim Cargalho]

Szarotka zdecydowanie musi być symbolem lajka. Jeśli chodzi o system, to byłbym za wprowadzenia rankingu zdobytych lajków i systemu dzielenia się nimi. Jeśli daje szarotkę komuś, z mojego konta mi ubywa.

Po pierwsze, każdy lajk będzie bardziej przemyślany i nie będzie klikania wszystkiego jak leci.
Po drugie, można wykorzystać ten ranking i nagradzać najbardziej aktywnych, a sama nagroda mogą też być szarotki, do wykorzystania później.

Oczywiście to już jest nieco bardziej zaawansowany technologicznie pomysł i pytanie na ile możemy sobie pozwolić.

[Heinz-Werner Grüner]

Re: Wygląd forum

• Cytuj