Jak powinna wyglądać polityka zagraniczna?

[Heinz-Werner Grüner]

Jestem ciekawy co takiego zauważasz. Podzielisz się?

Jak kiedyś pojawi się opcja to wtedy się "ujawnię"

[Albert Fryderyk de Espada]

Osobiście nawet byłbym entuzjastycznym zwolennikiem wszelkich takich inicjatyw bo faktycznie samo ich tworzenie już pochłania jakiś tam czas i jest dość angażujące ale niestety widząc jak większość takich projektów kończy to człowiek zaczyna zadawać sobie pytanie "czy to ma w ogóle sens?".

Być może warto by się pochylić nad tym co zawodzi w takich projektach i spróbować znaleźć na to jakąś receptę zanim zaczniemy wymyślać i realizować kolejne takie przedsięwzięcia.

[Joachim Cargalho]

Być może warto by się pochylić nad tym co zawodzi w takich projektach i spróbować znaleźć na to jakąś receptę zanim zaczniemy wymyślać i realizować kolejne takie przedsięwzięcia.

Dla mnie to oczywiste i co pisałem wyżej, takie organizacje uzależnione są od jednostek. Nie tworzą żadnych zobowiązań wobec członków i bazują wyłącznie na aktywności założycieli i pomysłodawców.

[Heinz-Werner Grüner]

No bo nie da się "egzekwować skutecznie" braku aktywności. Jedni chcą działać bardzo aktywnie, inni wręcz "po macoszemu". Trochę mi to reala przypomina, tylko, że tam jest obowiązek stawiennictwa.
Być może gdyby zastosować obowiązkowe obecności, chociażby przez tzw. "wpis taktyczny", czyli dotyczy tematyki nie do końca interesujacej danej mikro, ale ta deklaruje, że wizi propozycje zmian, nie ma jednak zdania. Taki "obowiązek" wypowiedzi, stempel, że się widziało, ale z braku wiedzy/umiejętnosci/chęci nie będzie poruszane przez daną mikronacje.

[Joachim Cargalho]

To z kolei powoduje zmniejszenie satysfakcji, ponieważ rodzi obowiązek.
W uniwersum, które ma dawać rozrywkę to jest znaczącą przeszkodą.

[Heinz-Werner Grüner]

To z kolei powoduje zmniejszenie satysfakcji, ponieważ rodzi obowiązek.
W uniwersum, które ma dawać rozrywkę to jest znaczącą przeszkodą.

Doskonale to rozumiem, ale z drugiej strony "głowa państwa" ma obowiązki, które nie do końca chce realizować. Takie uroki bycia szefem. Pewnie każdy z nas ma trochę racji, bo niestety nie ma idealnego rozwiązania.

[Joachim Cargalho]

Nie ma doskonałego rozwiązania, ale są wyniki i obserwacje:
- Oficjalne organizacje międzynarodowe upadają
- Niezrzeszone grupy organizacyjne dla poszczególnych wydarzeń realizują swoje zadania

[Heinz-Werner Grüner]

Nie ma doskonałego rozwiązania, ale są wyniki i obserwacje:
- Oficjalne organizacje międzynarodowe upadają
- Niezrzeszone grupy organizacyjne dla poszczególnych wydarzeń realizują swoje zadania

To znaczy sugerujesz, że nie ma sensu w ogóle próbować? Tak ma wyglądać to "działanie"? Wiadomym jest, że w :swoim grajdołku" jest o wiele łatwiej cos zrealizować, ale w dobie wymieszania mikronautów i starzejacej się populacji warto trzymać się razem.

[Joachim Cargalho]

Wyraziłem już swoje zdanie tutaj kilkukrotnie.
Zdecydowanie jestem za tym, by tworzyły się grupy chętne do realizacji określonych celów, wyzbywając się ambicji zawiązywania oficjalnych stowarzyszeń.

Wszelkie inicjatywy można stworzyć dzięki entuzjastom danej dziedziny.

[Albert Fryderyk de Espada]

Ja być może nie jestem aż tak bardzo krytyczny jak Herr @Joachim Cargalho aczkolwiek jego punkt widzenia jest niestety jak najbardziej zasadny.

Faktycznie z własnych obserwacji mogę jeszcze stwierdzić iż takie projekty zazwyczaj zaczynają się ze sporym zaangażowaniem i tempem w działaniach i potem ciężko jest takie tempo utrzymać. Czasami takie tempo czy zaangażowanie nie jest jakoś wymagane by organizacja działała lecz często wtedy zaczynają się pytania czy podważanie zasadności działania czy istnienia takich przedsięwzięć.

Być może nie trzeba tak kategorycznie odcinać się prób tworzenia podobnych przedsięwzięć ale faktycznie trzeba będzie się dobrze zastanowić nad tym czy będą one potrzebne, przydatne i angażujące.